SAUVEGARDER BIARRITZ

« Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? » À lire le journal Sud-Ouest, une nuée noire s'abat sur nos douces chaumières biarrotes. Nous le savons tous, le Sud-Ouest a lentement mais avec constance perdu en crédibilité et sérieux : il suffit de lire son éditorial, des sujets traités de Biarritz à Téhéran, jusqu'aux comptes-rendus même des matchs de rugby, pour prendre tristement la mesure de cet inexorable glissement. Idéologisme, parti-prisme, confusion entre information et opinion, sensationnalisme déplacé, articles au contenu opposé à celui vendu en titre, photos géantes pour limiter le travail journalistique, et même, parfois, des textes au raisonnement incompréhensible. Voilà à quoi doivent se soumettre les habitants qui éprouvent un devoir de s'informer sur leur contrée, sans autre choix de support de presse local. Ce monopole de ceux censés diffuser de l'information mais qui se placent plutôt en militants, pose un problème. Car du choix naî...

Il flotte dans Biarritz comme un air de folie. Une frénésie s'est emparée de certaines et certains qui voient l'arrivée de l'enseigne Chanel à Biarritz comme la marque d'un tournant en notre Ville. Le tournant de quoi, direz-vous ? Et bien nous y voilà ! C'est sur ce tournant et sa définition que les Biarrots ont du mal à s'entendre. Car il y a la réaction à chaud qui peut être positive : le Beau s'affiche, la vanité des Biarrots est flattée et l'on se remémore le faste d'antan, au temps des crinolines puis des modes garçonnes... Dans un second temps se réveille une autre réaction plus mesurée, plus réfléchie et qui s'accroche moins aux apparences en songeant davantage aux conséquences d'un tel événement pour la vie des Biarrots. Quel avenir souhaite-t-on pour notre ville ? Souhaite-t-on que notre ancien petit port de pêcheurs perde encore davantage de son authenticité et devienne une annexe de l'avenue Montaigne ou de la rue Cambon...

Fallait-il que Hans Christian Andersen ait une âme de poète pour exprimer avec sensibilité ce sentiment ! Alors que déjà trois semaines se sont écoulées depuis les élections municipales, Sauvegarder Biarritz continue à recevoir, de manière régulière, des remerciements de Biarrots, conscients de notre rôle déterminant dans l'éjection de la maire Arosteguy et donc dans l'arrivée de Serge Blanco au fauteuil de maire. Chacune et chacun de ces Biarrots rendent hommage au travail documenté que nous avons fourni plus de deux ans durant. Qu'ils soient à notre tour remerciés pour leur confiance et leur assiduité à nous lire. Mais cette reconnaissance de Biarrots, d'anonymes de la société civile envers Sauvegarder Biarritz, semble ne pas atteindre certaines hautes sphères. Tiens, comme c'est curieux. Mais pourquoi donc ? Dire « MERCI ! », est-ce vraiment concéder une dette morale envers l'autre, ou ne serait-ce pas plutôt faire montre d'honnêteté voire d'humil...

Lorsque l'on se remémore le mandat 2020-2026 de la Majorité Arosteguy, on se dit qu'il est véritablement indispensable, pour la Majorité nouvellement élue, de changer de manière de gouverner. Cela ne passe évidemment pas par de seules bonnes intentions mais par des actes. Et il est d'ores et déjà facile de passer à l'acte en ce qui concerne l'information que l'on met à la disposition des Biarrots. La transparence ne doit pas seulement être un argument de communication en période électorale : elle doit se concrétiser par des initiatives claires. Cette information ne doit pas se réduire à annoncer sur le Biarritz Magazine, sur les réseaux sociaux, ou le site internet de la Ville, la tenue de tel festival ou de telle action municipale. Non, cette information doit engager les habitants à mieux prendre connaissance des dossiers municipaux pour savoir de quelle manière se déroulent les discussions qui mènent aux décisions adoptées. Pour cela, les Biarrots ont la p...

Il est toujours intéressant de voir une ficelle sortir tous les six ans du tiroir. Une ficelle qui se fait un peu vieille, avouons-le. Usée, tellement usée, que l'on dirait - si elle était un peu plus épaisse - que l'on a un peu trop tiré sur la corde. Cette vieille ficelle cache aussi une vieille rengaine qui nous explique toutes les calamités qui atteindront Biarritz si - nous les citons - par « malheur » ou « désastre » les Biarrots avaient la curieuse idée de voter pour un candidat de gauche. La gôoooche ! Vous rendez-vous compte ? Quelle horreur ! Alors, entendons-nous bien : à écouter et à lire ces fanatiques, TOUS les candidats faisant face à madame Arosteguy, et qui de fait présentent un danger pour le maintien de sa liste au second tour, seraient d'épouvantables gauchistes-extrémistes, le couteau entre les dents. Ce qui prête à rire - il faut bien le dire - quand on connaît les opinions de certains des protagonistes ayant une place de choix dans lesdites liste...

La maire sortante fait, durant la campagne des Municipales qui s'est ouverte, les frais de son piteux bilan : ses manquements de gestion, la dilapidation du patrimoine communal à prix bradé, ses mauvais choix, les conflits inter-personnels, l'absence d'entretien des bâtiments publics, de la voirie et des trottoirs, la médiocrité de sa politique culturelle municipale, son mauvais usage voire le gaspillage des deniers publics, sa déconsidération de nos séniors, le retard pris dans de nombreux secteurs (falaises, bassin de rétention des eaux usées, infrastructures, parkings, etc...). Tout comme Sauvegarder Biarritz, qui s'est ému de ce qui précède tout au long de ces deux années passées, des personnalités n'ont pu se résoudre à voir leur ville de cœur décliner et ont décidé de conduire une liste pour incarner l'alternative à la majorité municipale en place qui sollicite sa réélection. Les griefs formulés à l'encontre de l'équipe municipale sortante sont ...

À Biarritz, nous avions déjà le «candidat-à-tout» en la personne de Max Brisson dont la pérennité - bon sang ne saurait mentir, est assurée par sa fille Emmanuelle -, nous avons désormais la «candidate-qui-ose-tout» avec madame Arosteguy. Certes, plus souvent qu'à notre tour nous avions eu l'occasion de nous habituer, lors des conseils municipaux, au culot de madame Arosteguy, à sa faculté audacieuse d'accommoder la vérité pour servir sa cause, à ses tartufferies, à ses inversions effrontés de responsabilités, à ses méthodes déloyales. Ce sont ces mêmes mauvais réflexes qui illustrent tout naturellement sa campagne dans laquelle la «candidate-qui-ose-tout» sombre dans l'outrance, avec le concours d'une bande organisée qu'elle dirige et a chargé de répandre la calomnie sur les réseaux sociaux, assimilant la contestation républicaine à une milice. Son conjoint veille tout particulièrement au bon fonctionnement de cette ignoble besogne, relayé par quelques sbire...

L'inconstance, en politique, est certainement ce qu'il y a de plus navrant dans ce bas monde. Qui a dit, en juillet 2016, en parlant d'Emmanuel Macron : « Je ne crois pas du tout à ses chances », tout en étant « assez souvent d’accord avec lui » ? Qui a dit, en janvier 2017 : « Macron, qui n'assume rien mais promet tout, avec la fougue d'un conquérant juvénile et le cynisme d'un vieux routier » ? Qui a dit, en janvier 2017, du candidat Macron qu'il est un « tribun adepte d’un populisme désinvolte » ? C'est le même qui dit de ce dernier qu'il est « sans réel programme ni réelle équipe » et qui oppose le « Macron des discours » au « Macron des actes ». Qui a été nommé - par le Président Macron - Premier Ministre en mai 2017 et a dit qu'il « appréciait la vision de Macron » ? Qui a dit, en 2022 - lors de la campagne des Présidentielles - que son soutien au président sortant était « complet » ? Qui a dit, en octobre 2025 : « J’ai beaucoup de...