SAUVEGARDER BIARRITZ

Avant-hier, nous vous avons livré les explications - lors du conseil municipal du 22 juin dernier - de l'adjointe aux Sports Nathalie Destandau en ce qui concerne la gestion des Golfs. Aujourd'hui, au tour de la conseillère municipale et présidente de la SEM des Golfs Nathalie Motsch qui n'a pas mâché ses mots pour décrire la situation dont elle hérite. Pour elle, il s'agit bien d'un éventail de problèmes qui ont conduit à un laisser-aller et, pire, à des irrégularités : « On a un défaut d'entretien, une augmentation de la masse salariale et des chiffres qui ne sont pas au rendez-vous. ». Madame Motsch entame son réquisitoire : « Le démarrage a été, pour ne pas dire compliqué, un petit peu chaotique. Alors comme le conseil municipal c'est un lieu d'échanges et de porter à connaissance, je vais vous partager ces premiers pas avec beaucoup de transparence. D'abord, pour votre information, savoir qu'au même titre que la ville, l'ensemble des ...

En cette rentrée, revenons sur deux délibérations du conseil municipal du 22 juin dernier ayant trait aux Golfs de Biarritz. La première a permis d'autoriser la rémunération de Nathalie Motsch - Présidente du conseil d'administration des Golfs, mais aussi PDG de la Société d'Économie Mixte (SEM) des Golfs. Il est à noter que le montant est publiquement affiché - 1.223€ mensuel brut - ce qui est instructif et transparent pour les contribuables que nous sommes. Par contre, nous sommes bien en peine de trouver quelle a bien pu être la rémunération de ceux qui, lors du mandat Arosteguy, l'ont précédée, car aucune délibération n'apparaît à ce sujet. Pourquoi tant de cachotteries ? Il est toujours choquant de dissimuler aux contribuables l'usage qui est fait de leur argent. La deuxième délibération concernait, elle, la « délégation de service public pour l'exploitation des golfs municipaux du Phare et d'Ilbarritz », mais pas seulement ! Il s'agissait...

L'âme de Biarritz à été sacrément mise à mal au cours du mandat précédent. Des coups de canif aux coups de boutoir, la ville se reconstruit - lentement - et panse ses plaies. Tout détruire pour construire, c'est cette vision qui était portée par la Majorité précédente pour l'avenir d'Aguilera. Cette volonté d'effacement de ce qui constitue pourtant une part de nous-mêmes démontre de cette obsession qu'ont encore certains politiciens avides, de laisser une trace, fut-elle mauvaise ou totalement à contre-courant de notre époque. Imposer un projet aux Biarrots qui de surcroît déclarent, en grande majorité, ne pas en vouloir ? Il fut un temps à Biarritz où, en pareilles circonstances, les événements ne se seraient pas déroulés comme l'on a pu le voir ces deux dernières années. Si les maires d'autrefois avaient eu l'idée curieuse - oserions-nous dire blasphématoire ? - de bâtir en lieu et place de terrains sportifs, la Ville entière se serait soulevé...

Reprenons la suite du feuilleton entamé ce matin, bien que l'on ne pourra malheureusement pas faire état de tout ce qui s'est passé depuis six ans car il faudrait des jours et des jours. C'est véritablement une histoire de poupées russes. Nous vous avons parlé ce matin de la stratégie qui consiste à retourner une accusation contre celui qui l'a formulée pour que «agresseur» et «victime» soient inversés. Rebelote. Cette fois-ci, le clan Arosteguy propage une rumeur - il adore le procédé - selon laquelle la famille Gave serait venue à Biarritz pour faire de l'immobilier sur le plateau sportif d'Aguilera. George-Philip Chartier - compagnon de Maider Arosteguy - écrit même noir sur blanc : « les Hong Kongais qui voulaient faire du business immobilier sur les terrains d'Aguilera »... Il n'en était rien. C'était une évidence. Petit pas de côté. A-t-on jamais lu ou entendu madame Marie, madame Borotra ou madame Veunac s'immiscer publiquement dans l...

L'affaire du BOPB est symptomatique du système Arosteguy. C'est même un cas d'école. 1) Elle se mêle d'un problème  2) Elle envenime ce problème, à la résolution pourtant simple, au lieu de le résoudre  3) Elle calomnie ses interlocuteurs 4) Elle tente de se faire passer pour la victime C'est un déroulé qui est toujours le même. Cet inversement accusatoire - qui systématiquement tente de retourner la situation - est assez pervers car cela crée de la confusion et au lieu de parler de la situation initiale, le sujet est dévié sur la fausse victime. Cette stratégie de diversion, de brouillage est, bien entendu, de la manipulation toxique. Alors, il ne faut pas tomber dans le piège de celle qui est porteuse de ce syndrome de Calimero. Analysons plutôt froidement les faits. Commençons donc par le début.  En 2018, Louis-Vincent Gave devient propriétaire du club BOPB. Souvenons-nous que sans l'arrivée du financement des Gave, le BOPB était relégué administra...

Le 22 février dernier, nous avons choisi de reprendre le visuel fourni par la Majorité Arosteguy et qui développait le projet Aguilera, pour révéler certaines imprécisions - des esprits chagrins diraient tromperies - dans cette illustration. En particulier celle de montrer une image de synthèse prise diamétralement à l'opposé des immeubles du promoteur Robert Alday/Aldim où apparaissaient, en tout-petit-riquiqui, ses blocs de béton. Dans cette envie de tromper les « nigauds » de Biarrots que nous sommes, nous avions noté, toujours dans cette même image, l'absence du bâtiment supposé contenir à la fois le centre de formation et des logements... Dans ce dossier Aguilera, tout apparaît comme étant biscornu : de la volonté de planter des immeubles en plein milieu d'un plateau sportif, au choix d'un candidat moins-disant de plus de quatre millions d'euros, en passant par une enquête publique emballée en quinze jours pendant le mois d'août, ou encore la question i...

Avant de lire ce texte, regardez bien l'image de synthèse qui est celle dont la Ville de Biarritz - et donc la Majorité municipale - s'est servie pour faire la couverture du Biarritz Magazine de septembre-octobre 2025. Cette image, créée par des moyens numériques, est censée donner un aperçu du plateau Aguilera APRÈS la construction des bâtiments du promoteur Robert Alday/Aldim. Une telle image artificielle réalisée par des procédés infographiques, ça s'analyse pour en comprendre la véracité et la faisabilité. Quitte à faire perdre toute crédibilité aux arguments cent fois ressassés de la Majorité arosteguienne. Tout d'abord, une première tricherie saute aux yeux : l'angle duquel l'image a été composée se situe à l'intersection des feux de signalement, au coin de l'allée d'Aguilera et de l'avenue Henri Haget. Ainsi, grâce à ce point de vue il est donné à l'observateur de contempler une large profondeur de champ allant jusqu'à l’angle dia...