SAUVEGARDER BIARRITZ

En ce lundi 2 novembre il ne fait plus aucun doute que le maire Serge Blanco n'a pas mis à l'ordre du jour, du conseil municipal qui se tiendra ce soir, la révision de l'octroi de la protection fonctionnelle à madame Arosteguy lui assurant la prise en charge par la Ville de son action en justice contre Jean-Yves Viollier et Sauvegarder Biarritz. Et cela malgré les textes et la Jurisprudence qui décrivent qu'elle n'est pas éligible pour en bénéficier, dès lors que les faits qui lui seraient reprochés relèvent de la sphère personnelle et correspondent à des fautes détachables de ses anciennes fonctions de maire et de présidente de la Société d'Économie Mixte de l'Hôtel du Palais. Petit pas de côté : en moins d'une semaine, madame Arosteguy se voit recevoir une confirmation écrite de la plume même du maire de Biarritz alors qu'une agente communale se voit baladée depuis plusieurs semaines pour disposer à son tour - et dans son cas de façon régulièr...

Parler stationnement à un Biarrot lui fait automatiquement froncer les sourcils, adopter un ton agacé et entamer un récit interminable sur ses déconvenues en la matière. Alors quand - au cours du conseil municipal du 21 septembre dernier - l'adjointe déléguée aux Mobilités propose une nouvelle tarification et prône « une qualité de vie apaisée » pour « une délibération qui au-delà des clivages politiques est une réforme de bon-sens »... on est tout ouïe. Dans ces changements qui prendront effet le 1er janvier 2027, madame Albanesi nous dit que « Le grand gagnant de cette réforme, c'est le Biarrot. » : on retrouve en mesure phare un abonnement dorénavant à 180€ par an, ouvert à TOUS LES BIARROTS - résidences principales et secondaires - et sans limite de temps ni de zone. Marie-Claude Albanesi prend la parole et explique : « Pourquoi avons-nous fait cette réforme ? Et bien parce que les Biarrots nous l'ont demandé. C'est l'un de nos engagements de campagne qui es...

2 novembre. C'est la date du prochain conseil municipal de Biarritz lors duquel pourrait être retirée, à madame Arosteguy, la protection fonctionnelle qui lui a été hâtivement consentie pour financer sa procédure en diffamation contre le journaliste Jean-Yves Viollier et Sauvegarder Biarritz. Le 2 novembre prochain, le conseil municipal de Biarritz va à nouveau se réunir : l'occasion pour faire valoir l'article L2123-35 du CGCT : « Le conseil municipal peut retirer ou abroger la décision de protection accordée à l'élu par une délibération motivée prise dans un délai de quatre mois. ». La date butoir de ces quatre mois étant le 7 novembre 2026, les Biarrots auront la possibilité de constater si l'actuelle Majorité s'est - grâce à des personnes compétentes - renseignée sur la position que les instances lui forcent à tenir. Si une telle délibération motivée est inscrite à l'ordre du jour de ce conseil, il sera enfin possible aux élus de voter - à main levée...

Cela ne sert à rien de faire semblant ou de cacher aux Biarrots la vérité. Après des années de mauvaise gestion du patrimoine communal, la majorité Blanco va devoir tenter de rattraper le retard pris. Ceci représente un coût énoooorme et va significativement peser sur les finances de la Ville de Biarritz. Normalement, quand une majorité pratique une bonne gestion municipale, elle doit pouvoir démontrer des réalisations et des rénovations : chaque mandat apporte sa pierre à l'édifice. Cette obligation n'ayant pas été remplie par son prédécesseur, monsieur Blanco va devoir témoigner de talents de magicien pour à la fois rénover l'existant, appliquer son programme et renouveler l'offre aux Biarrots. Évidemment, à chaque projet, à chaque rénovation, à chaque idée, il faut accoler un chiffre et c'est bien dans ces conditions qu'un choix politique devra s'opérer. Faut-il privilégier le permanent - ce qui dure dans le temps - au provisoire ? Les insouciants di...

Aujourd'hui je prends la plume pour révéler, aux rares Biarrots et quelques locaux qui l'ignoreraient encore, mon identité. Ce mot de « révélation » fera sourire nombre d'entre vous, je le sais bien. Tous ceux, nombreux - élus et issus de la société civile - à n'avoir jamais ignoré que moi, Pauline Azoulay, était l'instigatrice et la rédactrice de Sauvegarder Biarritz , s'interrogeront sur l'utilité de dévoiler ce que tant de personnes savent déjà depuis longtemps, et bien au-delà de la sphère biarrote . Je n'ai d'ailleurs jamais fait mystère de mon identité auprès de ceux avec lesquels j'échangeais ; j'assume donc, la tête haute, ce que j'ai écrit, d'autant qu e je n'ai jamais considéré que l'anonymat me donnait le droit de dire davantage que je ne l'aurais fait en signant de mon nom. Alors pourquoi, me direz-vous, avoir choisi de ne pas signer publiquement mes publications jusqu’à présent ? Trois raisons m'ont...

Ce soir, se déroule en mairie de Biarritz le sixième conseil municipal du mandat de monsieur Blanco au cours duquel la dernière délibération - sans vote mais probablement pas sans débat - aura pour intention d'officialiser l'attribution de la « protection fonctionnelle », c'est-à-dire la prise en charge des frais d'avocats de madame Arosteguy par la Ville de Biarritz, dans le cadre d'une procédure en diffamation contre le journaliste Jean-Yves Viollier et Sauvegarder Biarritz. Quoi qu'il en coûte. Un « quoi qu'il en coûte » pour vous, les contribuables biarrots. Faut-il croire que ces plaintes sont le prix à payer par des citoyens éclairés qui se sont donnés pour mission d'informer - de manière bénévole - la population et qui ont à cœur la saine utilisation des deniers publics ? Avant de revenir sur le bien-fondé de cette demande de « protection fonctionnelle » par madame Arosteguy, et surtout de son acceptation par son successeur en mairie, il est ic...

  Encore une fois, l'Hôtel du Palais se retrouve cité dans la Presse. Pas pour son cadre exceptionnel, pas pour ses mets délicats, pas pour sa qualité de service mais, à nouveau, pour des problèmes internes. La toute dernière affaire en date est celle d'Aleksandre Oliver qui fait l'objet d'un licenciement par le groupe Hyatt, gestionnaire de l'Hôtel du Palais depuis 2019. Le Sud-Ouest de l'édition du 5 septembre 2026 a recueilli le témoignage du chef pâtissier : « Il y a d'abord eu un avertissement en juillet 2025, pour des faits que j'ai contestés. Six mois plus tard, en décembre, j'ai reçu une lettre fixant un entretien préalable au licenciement. Il est question de faute grave, mais finalement cela n'ira pas jusqu'au licenciement. Durant l'entretien, il s'est avéré qu'on me reprochait des choses qui n'ont pas pu se passer, par exemple des faits commis à des dates où j'étais absent, ou d'avoir pris des congés en fin d...